In den letzten Monaten formierte sich erheblicher politischer Widerstand gegen die mit Spannung erwartete Übernahme von U.S. Steel durch Nippon Steel. Diese Fusion könnte nicht nur die Beteiligten selbst, sondern auch die NATO und globale Handelsbeziehungen erheblich beeinflussen. Gewerkschaften wie die United Steelworkers (USW) lehnen das Vorhaben vehement ab, während Experten für nationale Sicherheit die potenziellen Vorteile betonen. Diese widersprüchlichen Ansichten erschweren eine klare Entscheidung und werfen ein Licht auf die politische Instrumentalisierung des Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS).
Die Sorgen über die Politisierung ausländischer Investitionen könnten langfristig auch die Beziehungen zu Japan gefährden, einem der größten Investoren in den USA. Wenn japanische Investoren glauben, ihre Gelder seien unsicher, droht ein Rückgang ausländischer Direktinvestitionen, was nicht nur die amerikanische Volkswirtschaft destabilisieren könnte, sondern auch die militärische und wirtschaftliche Zusammenarbeit innerhalb der NATO belasten würde. Zudem könnte die potenzielle Nutzung des CFIUS als politisches Werkzeug gefährliche Präzedenzfälle schaffen und das Vertrauen in die Unabhängigkeit staatlicher Institutionen untergraben. Die Biden-Regierung steht vor der Herausforderung, nationalen Sicherheitsinteressen und internationalen Handelsbeziehungen gerecht zu werden, während sie die Fusion zwischen Nippon Steel und U.S. Steel abwägt.
